מזור נ' ביטוח ישיר חב' לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונות נשוא כתב התביעה, ובתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה מיום 08.09.08. (ראו למשל: תעודה רפואית של דר' טלסניק מיום 08.04.10 בתחום הפסיכיאטריה; תעודה רפואית של דר' קויפמן שרה מיום 15.10.09 בתחום האורטופדיה). בתחום רפואת העיניים לא הונחה ראשית ראייה מספקת לאפשרות קיומה של נכות, לא הוכח רצף טיפולי ואף לא הוצג תיעוד רפואי עדכני, ועל כן אין מקום למנות מומחה נוסף בתחום רפואת העיניים.

הנני ממנה את דר' שי לוריא מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, ואת דר' דליה קליגר מזרחי מרח' ניסן הרפז 4/11 ירושלים כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

המומחים יחוו דעתם בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגיה.

2. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונות הדרכים כמפורט בסעיף 1. שימת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה בתחום האורטופדיה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ,

שכר טרחת המומחית בתחום הפסיכיאטריה יהיה בסך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג , ובשים לב לאופי הפגיעות והנסיבות, אני מורה כי הנתבעות ישאו בחלקים שווים וכמימון ביניים, בשכ"ט המומחה הרפואי בתחום האורטופדיה, וכי הנתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכר טרחת המומחית הרפואית בתחום הפסיכיאטריה.

השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6. התיק נקבע לעיון ליום 14.07.11.

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"א, 10 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: